Пробная итоговая аттестация по русскому языку — 9 класс

пробная-итоговая-аттестация-по-русскому-языку-для-9 класса-класс-кз

Пробная итоговая аттестация по русскому языку для 9 класса помогает заранее познакомиться со структурой экзаменационной работы и проверить готовность к написанию эссе-аргументации. Интерактивный тренажёр воспроизводит основные требования предоставленных экзаменационных материалов для общеобразовательной школы: учащемуся необходимо прочитать два текста, сопоставить позиции авторов, сформулировать собственное мнение и создать связную письменную работу установленного объёма.

Тренажёр можно использовать на уроке, во время консультации, при домашней подготовке или для проведения пробной аттестации в классе. Все действия выполняются непосредственно на странице: ученик читает источники, составляет план, пишет эссе и проводит самопроверку. Ответ сохраняется в браузере, поэтому незавершённую работу можно продолжить на том же устройстве.

Важно: это тренировочный вариант, а не официальная экзаменационная работа. Его назначение — помочь ученику понять требования, отработать письменные навыки и определить темы, которым необходимо уделить дополнительное внимание.

Итоговая аттестация — Class-KZ

Пробный экзамен по русскому языку — 9 класс

Тренировочный вариант для общеобразовательной школы: работа с двумя источниками и написание эссе-аргументации.

2исходных текста
170–200слов в эссе
30максимум баллов
15 + 15два критерия

Выберите режим

Как проходит работа

  1. Прочитайте два текста и определите позицию каждого автора.
  2. Продумайте собственную позицию и выберите аргументы из обоих источников.
  3. Напишите эссе-аргументацию объёмом 170–200 слов.
  4. Проверьте содержание, структуру, орфографию и пунктуацию.
  5. После завершения учитель выставляет до 15 баллов за коммуникативность и до 15 баллов за языковую компетентность.
Продолжительность: таймер показывает фактически затраченное время, но не завершает работу автоматически.

Русский язык · 9 класс

Ф.И.О. не указано · ПодготовкаЭкзаменационная симуляция
Время: 00:00:00

Прочитайте два текста

Источник для работы

Задание. Напишите для молодёжной газеты эссе-аргументацию объёмом 170–200 слов на тему «Нужны ли школьникам дни без цифровых устройств?». Используйте информацию обоих текстов и собственное мнение.

Текст 1

Цифровая пауза как часть учебного дня

Смартфон давно стал для школьника привычным инструментом: через него общаются, ищут информацию, смотрят расписание и выполняют задания. Однако постоянное присутствие уведомлений мешает сосредоточиться даже тогда, когда устройство лежит рядом и не используется. Внимание переключается на ожидание нового сообщения, а возвращение к сложной задаче требует времени.

Поэтому некоторые школы вводят не полный запрет, а заранее определённые периоды без личных цифровых устройств. Например, телефоны можно оставить в рюкзаке на время урока, совместного чтения, спортивного мероприятия или классного обсуждения. Такая пауза помогает ученикам разговаривать друг с другом, внимательнее слушать собеседника и доводить начатую работу до конца.

Цифровой день без ограничений нередко продолжается и после школы. Подросток отвечает на сообщения, просматривает короткие видео, готовит презентацию, слушает музыку и снова возвращается к переписке. Отдых при этом тоже проходит перед экраном. Запланированная пауза даёт возможность сменить деятельность: прогуляться, заняться спортом, почитать, сделать что-то руками или просто побыть в тишине.

Важно, чтобы такое правило не превращалось в наказание. Школьникам следует объяснять его цель и вместе определять разумные границы. Устройство остаётся полезным средством связи и обучения, но человек учится сам выбирать момент, когда оно действительно необходимо. Цифровая пауза нужна не для отказа от технологий, а для восстановления контроля над собственным вниманием.

Публицистическая заметка · 193 слова

Текст 2

Технологии не мешают учиться, если ими управлять

Предложение устраивать для школьников дни без цифровых устройств кажется простым решением, но оно не учитывает, насколько разнообразно сегодня используются технологии. Смартфон или планшет может быть словарём, камерой для наблюдений, библиотекой, навигатором, калькулятором и средством совместной работы. Запретив устройство на целый день, школа одновременно откажется от многих удобных учебных возможностей.

На уроке географии ученики могут сравнивать электронные карты, на физике — фиксировать результаты опыта, а при изучении языка — проверять значение незнакомого слова в словаре. Ребёнок, временно отсутствующий в школе, получает материалы и поддерживает связь с классом. Для некоторых учащихся цифровые инструменты особенно важны: они позволяют увеличить текст, прослушать его или использовать удобный способ ввода.

Проблема возникает не из-за самого устройства, а из-за отсутствия понятных правил. Если школьник во время объяснения открывает развлекательные приложения, это действительно мешает работе. Но такой ситуации можно избежать: отключить лишние уведомления, установить учебный режим, заранее договориться, когда телефон лежит экраном вниз, а когда применяется для задания.

Школа готовит человека к жизни, в которой цифровые технологии уже стали частью большинства профессий. Значит, ученику важно не только уметь обходиться без экрана, но и ответственно пользоваться устройством. Вместо общего дня запретов полезнее чередовать цифровые и обычные формы работы. Тогда технология остаётся инструментом, а решение о её применении зависит от цели конкретного занятия.

Публицистическая статья · 201 слово

Работа сохранена локально

Проверка перед завершением

Работа ещё не отправлена

0слов
0абзацев
00:00:00затрачено
0 / 6пунктов самопроверки
Техническая проверка не оценивает содержание. Итоговые 30 баллов выставляются учителем по двум критериям.
  • •Текст работы не заполнен.
  • •Объём пока не соответствует диапазону 170–200 слов.
  • •Проверьте деление работы на абзацы.

Результат пробной работы

Работа готова к проверке

0 словобъём работы
— / 30баллы учителя
Ожидает проверкиитоговая отметка не определена
Система не выставляет баллы за сочинение автоматически. Разные формулировки могут быть одинаково верными, поэтому содержание и качество языка оценивает учитель.

Технический результат

  • •Проверяется объём работы.
  • •Проверяется деление на абзацы.
  • •Проверяются отметки самопроверки.

Проверка учителем

Сначала изучите критерии, затем выставьте два балла. Итог и отметка рассчитываются только после заполнения обоих полей.

Критерии коммуникативной компетенции

13–15 баллов. Чёткое понимание аудитории, цели и формы; умелая переработка материалов обоих источников; убедительная позиция; последовательное использование уместного стиля.

10–12 баллов. Ясное понимание задания; хорошая переработка материалов; позиция обоснована; стиль в основном выдержан.

7–9 баллов. Задание понято удовлетворительно; источники использованы частично; аргументация или структура непоследовательны.

4–6 баллов. Ограниченное понимание задания; материалы переработаны слабо; позиция раскрыта неполно; заметны нарушения связности и стиля.

1–3 балла. Работа недостаточна по объёму, бессвязна или почти не соответствует теме и требуемой форме.

0 баллов. Ответ отсутствует или не позволяет оценить выполнение задания.

Критерии языковой компетентности

13–15 баллов. Разнообразная и точная лексика; грамотное использование сложных конструкций; единичные ошибки или их отсутствие.

10–12 баллов. Хорошее владение лексикой и грамматикой; небольшие ошибки не мешают пониманию.

7–9 баллов. Приемлемая лексика и грамматика; ошибки заметны, но общий смысл понятен.

4–6 баллов. Ограниченный словарный запас; частые грамматические, орфографические или пунктуационные ошибки затрудняют чтение.

1–3 балла. Постоянные повторяющиеся ошибки; смысл многих фрагментов неясен.

0 баллов. Ответ отсутствует или не позволяет оценить языковое оформление.

Ответ учащегося

Работа не заполнена.

Вопросы для анализа работы

  • Понятна ли ваша позиция уже во вступлении?
  • Не превратилось ли эссе в пересказ двух текстов?
  • Показано ли, как сведения из источников подтверждают ваши аргументы?
  • Рассмотрена ли противоположная точка зрения?
  • Связан ли вывод с тезисом и основной частью?
  • Можно ли заменить повторяющиеся слова более точными?

Что входит в пробный экзамен

Работа состоит из двух публицистических текстов и одного письменного задания. Оба источника посвящены общей проблеме, но представляют разные взгляды на неё. Учащемуся необходимо не просто пересказать прочитанное, а использовать сведения и аргументы из обоих материалов для обоснования собственной позиции.

Тема пробного варианта — «Нужны ли школьникам дни без цифровых устройств?». Первый автор рассматривает цифровую паузу как способ восстановить внимание, чаще общаться лично и чередовать виды деятельности. Второй обращает внимание на учебные возможности смартфонов и планшетов и предлагает не вводить общий запрет, а учить школьников осознанно пользоваться технологиями.

Такое сочетание источников позволяет ученику выбрать собственную позицию. Можно поддержать идею цифровых пауз, возразить против полного отказа от устройств или предложить компромиссное решение. Главное — ясно ответить на поставленный вопрос, привести убедительные аргументы и показать, как информация из источников связана с рассуждением автора эссе.

Основное письменное задание

После чтения двух текстов учащийся пишет для молодёжной газеты эссе-аргументацию объёмом от 170 до 200 слов. В работе необходимо использовать информацию обоих источников и выразить собственное мнение.

Формулировка задания требует сразу нескольких умений:

  • понять основную мысль каждого текста;
  • выделить важные аргументы и примеры;
  • сопоставить разные позиции;
  • сформулировать собственный тезис;
  • подобрать доказательства в поддержку своего мнения;
  • учесть возможную противоположную точку зрения;
  • сохранить структуру эссе-аргументации;
  • соблюсти требуемый объём;
  • проверить грамотность и связность текста.

Максимальный результат за работу составляет 30 баллов. Из них до 15 баллов выставляется за коммуникативную компетенцию и до 15 баллов — за языковую компетентность.

Два режима прохождения

Перед началом работы можно выбрать режим подготовки или экзаменационной симуляции. Задание и правила оценивания в обоих случаях остаются одинаковыми, но набор вспомогательных инструментов отличается.

Режим «Подготовка»

Этот режим предназначен для обучения и самостоятельной тренировки. После чтения источников ученик получает структурированный черновик. В нём можно отдельно записать позиции авторов, собственный тезис, аргументы, контраргумент и предполагаемый вывод.

Записи в плане не включаются автоматически в итоговое эссе и не оцениваются. Они помогают разложить материал по смысловым частям и избежать распространённой ошибки, когда письменная работа превращается в последовательный пересказ двух источников.

На этапе написания доступен чек-лист самопроверки. Учащийся отмечает, ответил ли он на поставленный вопрос, использовал ли оба текста, выразил ли собственную позицию, связал ли аргументы с тезисом и проверил ли грамотность.

Режим «Экзаменационная симуляция»

В этом режиме подробные вопросы-подсказки и чек-лист скрываются. Ученик получает исходные тексты, официальное условие, чистый черновик и поле для эссе. Такой формат подходит для репетиции в условиях, приближенных к итоговой аттестации.

Таймер показывает фактически затраченное время, но не завершает работу автоматически. Учитель может заранее определить рекомендуемую продолжительность и провести пробную аттестацию одновременно для всего класса.

Работа с двумя источниками

Оба текста полностью доступны на первом этапе. На широком экране они располагаются рядом, чтобы школьник мог сравнивать позиции авторов. На смартфоне материалы размещаются последовательно и остаются удобными для чтения.

При анализе источников полезно определить:

  1. Какую проблему рассматривает автор?
  2. Какова его основная позиция?
  3. Какие доводы используются для её подтверждения?
  4. Какие последствия или решения предлагаются?
  5. В чём позиции двух авторов совпадают, а в чём различаются?

В хорошем эссе сведения из источников перерабатываются и включаются в собственное рассуждение. Необязательно подробно пересказывать весь материал. Достаточно выбрать те положения, которые помогают подтвердить тезис, пояснить аргумент или рассмотреть противоположное мнение.

Планирование письменной работы

В режиме подготовки электронный черновик разделён на шесть частей:

  • позиция и аргументы первого текста;
  • позиция и аргументы второго текста;
  • собственная позиция;
  • собственные аргументы и пример;
  • контраргумент и ответ на него;
  • итоговый вывод.

Такая последовательность не является обязательным шаблоном готового эссе. Она помогает подготовить материал, из которого ученик самостоятельно выстраивает вступление, основную часть и заключение.

В экзаменационном режиме вместо структурированного плана используется свободное поле. В нём можно записать тезисы, отдельные формулировки или примерную последовательность абзацев.

Интерактивный редактор эссе

Основная письменная работа вводится в большое текстовое поле. Редактор не исправляет содержание и не предлагает готовых формулировок. Ученик самостоятельно создаёт текст, а система помогает контролировать только технические параметры.

Во время работы отображаются:

  • количество слов;
  • количество абзацев;
  • количество знаков с пробелами;
  • сообщение о соответствии диапазону 170–200 слов;
  • состояние локального сохранения;
  • текущее время выполнения.

Если объём меньше 170 слов, тренажёр показывает, сколько слов необходимо добавить. При превышении 200 слов система сообщает, насколько следует сократить работу. Она не блокирует завершение, поскольку окончательное решение о качестве и соответствии требованиям принимает учитель.

Автосохранение и продолжение работы

Введённые ответы, черновик и текст эссе сохраняются локально в браузере. Если страница была случайно обновлена или закрыта, при следующем открытии на том же устройстве появится кнопка продолжения.

Локальное сохранение означает, что работа не передаётся автоматически в общую базу сайта. На другом компьютере или после очистки данных браузера сохранённый ответ будет недоступен. Для передачи результата учителю после завершения предусмотрены скачивание текстового файла и печать.

Что проверяет система

Перед завершением тренажёр выполняет техническую проверку. Он определяет:

  • заполнено ли поле эссе;
  • соответствует ли объём диапазону 170–200 слов;
  • разделена ли работа минимум на три абзаца;
  • сколько пунктов самопроверки отметил ученик;
  • сколько времени было затрачено.

Эти показатели не превращаются в экзаменационные баллы. Компьютер может посчитать слова или увидеть абзацы, но не способен надёжно определить, насколько убедительно использованы источники, логично ли построено рассуждение и точно ли выражена мысль.

Почему эссе не оценивается автоматически

Письменная работа допускает разные позиции и формулировки. Два ученика могут прийти к противоположным выводам и при этом написать одинаково сильные эссе. Правильность определяется не совпадением с готовым ответом, а качеством аргументации, использованием источников, соответствием жанру и грамотностью.

Проверка по отдельным ключевым словам была бы необъективной. Наличие слов «смартфон», «внимание» или «технология» ещё не доказывает, что автор понял проблему и выстроил рассуждение. Поэтому в тренажёре применяется гибридная модель: система контролирует техническую часть, а итоговые баллы выставляет учитель.

Как учитель оценивает работу

Коммуникативная компетенция — до 15 баллов

Учитель оценивает понимание темы, соответствие жанру и аудитории, использование материалов двух источников, убедительность собственной позиции, логичность аргументов, связность и последовательность изложения.

Высокий балл получает работа, в которой информация из источников не копируется механически, а осмысленно используется в поддержку собственного тезиса. Вступление, основная часть и вывод должны составлять единое рассуждение.

Языковая компетентность — до 15 баллов

При оценивании учитываются точность и разнообразие лексики, грамматические конструкции, построение предложений, орфография, пунктуация и общая понятность текста. Небольшая ошибка не всегда существенно снижает результат, если она не повторяется и не мешает пониманию.

На итоговом экране размещены подробные описания диапазонов 13–15, 10–12, 7–9, 4–6 и 1–3 балла. После изучения критериев учитель выбирает конкретный балл по каждому компоненту.

Как рассчитывается итоговая отметка

После заполнения двух полей педагогической проверки система складывает баллы, рассчитывает процент и определяет отметку:

  • 0–11 баллов — отметка «2»;
  • 12–19 баллов — отметка «3»;
  • 20–25 баллов — отметка «4»;
  • 26–30 баллов — отметка «5».

До выставления обоих баллов итоговая отметка не показывается. Это предотвращает ситуацию, когда техническая проверка воспринимается как полноценная оценка письменной работы.

Как использовать тренажёр ученику

  1. Выберите режим подготовки для первого прохождения.
  2. Прочитайте оба текста полностью, не начиная сразу писать эссе.
  3. Определите позицию каждого автора и выпишите основные аргументы.
  4. Сформулируйте собственный тезис одним предложением.
  5. Составьте план и определите функцию каждого абзаца.
  6. Напишите эссе, не копируя большие фрагменты источников.
  7. Проверьте объём, структуру, логику и грамотность.
  8. После проверки учителем проанализируйте отдельно коммуникативный и языковой баллы.
  9. Через некоторое время повторите работу в режиме экзаменационной симуляции.

Как провести пробную аттестацию в классе

Учитель может предложить учащимся экзаменационный режим и установить единое время начала. Перед работой следует напомнить, что текст необходимо написать самостоятельно, использовать оба источника и соблюдать объём.

После завершения ученики могут скачать результат в текстовом формате или распечатать итоговую страницу. В файле сохраняются Ф.И.О., режим, время, количество слов, тема и полный текст эссе. После педагогической проверки туда также включаются баллы и итоговая отметка.

При разборе полезно обсуждать не только общий результат, но и отдельные причины снижения баллов: неполное использование источников, слабый тезис, повторение одной мысли, отсутствие связи между аргументом и выводом, бедность словаря или повторяющиеся языковые ошибки.

Какие навыки развивает тренажёр

  • смысловое чтение;
  • сопоставление информации из нескольких источников;
  • выделение авторской позиции;
  • критическое мышление;
  • построение аргументации;
  • создание связного письменного текста;
  • редактирование собственной работы;
  • контроль объёма и времени;
  • самооценка по понятным критериям.

Раздельное оценивание коммуникативной и языковой компетенций помогает точнее определить затруднения. Ученик может хорошо понимать тему, но допускать много ошибок, или писать грамотно, но недостаточно убедительно использовать источники. В каждом случае требуется разная дальнейшая подготовка.

Ответы на частые вопросы

Можно ли получить итоговую отметку без проверки учителя?

Нет. Тренажёр автоматически контролирует только объём, абзацы, заполнение и время. Итог из 30 баллов появляется после оценки содержания и языка учителем.

Завершится ли экзамен автоматически?

Нет. Таймер носит информационный характер. Ученик самостоятельно завершает работу после проверки текста.

Можно ли вернуться к предыдущему этапу?

Да. До завершения можно свободно переходить между источниками, планом и эссе, дополнять черновик и исправлять письменную работу.

Сохраняется ли текст после закрытия страницы?

Работа сохраняется в браузере используемого устройства. При повторном открытии страницы её можно продолжить. После очистки данных браузера сохранение будет удалено.

Является ли результат официальной экзаменационной оценкой?

Нет. Это пробная итоговая аттестация, предназначенная для подготовки, диагностики и последующего разбора с учителем.

Итог

Интерактивный тренажёр объединяет работу с источниками, планирование, написание эссе, технический контроль и содержательную проверку учителем. Он не подменяет педагогическое оценивание автоматическим совпадением слов, а помогает организовать полноценную репетицию письменной части итоговой аттестации.

Регулярная работа с подобными заданиями учит школьника внимательно читать источники, видеть различия между позициями, формулировать собственный тезис и превращать собранные аргументы в логичный, грамотный текст. Именно эти навыки определяют успешность выполнения экзаменационной письменной работы.

Рекомендации:

Поделиться с друзьями
Класс-KZ - Образовательный портал для всех